Die MOIN beabsichtigt den Betrieb der Elbfähre "Amt Neuhaus" zu vergeben.
In diesem Verfahren soll ein Unternehmen mit dem Betrieb einer neuen methanbetriebenen Fähre für den Dienst auf der Mittelelbe zwischen Bleckede und Neu Bleckede beauftragt werden (nachfolgend als Arbeitstitel auch bezeichnet als Amt Neuhaus II, wobei sich dieser Name noch ändern wird).
Die Einzelheiten der Leistung ergeben sich aus der als Anlage 1 den Vergabeunterlagen beigefügten Leistungsbeschreibung.

Die Mobilitätsinfrastruktur und -betriebs GmbH Lüneburg beabsichtigt den Betrieb der Elbfähre Amt Neuhaus II zu vergeben.
In diesem Verfahren soll ein Unternehmen mit dem Betrieb einer methanbetriebenen Fähre für den Dienst auf der Mittelelbe zwischen Bleckede und Neu Bleckede beauftragt werden. Die bisherige Fähre Amt Neuhaus soll durch eine neue Fähre ersetzt werden (Arbeitstitel: Amt Neuhaus II).
Diese soll insbesondere über einen klimaneutralen Antrieb auf der Basis von Biomethan verfügen. Der Landkreis Lüneburg hat die MOIN als 100 %ige Tochtergesellschaft gegründet, um Planung und Bau der neuen Fähre zu übernehmen (nachfolgend auch Eigentümerin genannt). Bisher erfolgte der Betrieb der Fähre durch einen Dritten. Dieser hat alle Aufwendungen des Fährbetriebes getragen. Dem Dritten standen die Einnahmen zu; eine Pacht wurde nicht gezahlt. Mit der neuen Fähre wird diese Konstellation nicht aufrecht zu erhalten sein, weil der Betrieb voraussichtlich nicht mehr aus den Einnahmen allein zu finanzieren sein wird. Zudem hat der Landkreis Lüneburg die Eigentümerin mit dem Fährbetrieb betraut. Deswegen wird nunmehr ein Dritter mit dem Betrieb der Fähre beauftragt.

1. Alle Nachweise können in Form von Eigenerklärungen erfolgen, soweit sich aus der Ausschreibung nicht etwas anderes ergibt. Alle vom Auftraggeber bereitgestellten Formblätter sind zwingend zu verwenden.
2. Alle weiteren Informationen zu diesem Vergabeverfahren wie Änderungen der Leistungsbeschreibung, Beantwortung von Bieterfragen oder sonstige verfahrensrelevante Informationen werden über das Vergabeportal bereitgestellt. Für Fragen und sonstige Kommunikation in diesem Verfahren ist ausschließlich die Kommunikationsfunktion des Vergabeportals zu verwenden.
3. Der Teilnahmeantrag ist in deutscher Sprache abzufassen und bis spätestens zum Ende der Frist vorzulegen. Teilnahmeanträge müssen in elektronischer Form eingereicht werden. Die Abgabe ist ausschließlich über das Vergabeportal möglich.
4. Eine Einreichung des Teilnahmeantrags per E-Mail, Telefax oder in schriftlicher Form ist nicht zulässig.
5. Der Auftraggeber erstattet keine Kosten, die für die Teilnahme am Vergabeverfahren entstehen.
6. Die Teilnehmer werden nach Maßgabe der genannten Eignungskriterien ausgewählt.
Es sollen höchstens 5 geeignete Bewerber zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden. Eine Mindestzahl ist nicht vorgesehen, musste aus technischen Gründen jedoch angegeben werden. Überschreitet die Anzahl geeigneter Bewerber die Anzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden soll, wird eine differenzierte Eignungsprüfung vorgenommen, um den Bewerberkreis zu reduzieren.
Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl der Bewerber sind die Anzahl und die Vergleichbarkeit der von den Bewerbern angegebenen Referenzen. Eine Leistung ist grundsätzlich vergleichbar, wenn sie den Betrieb einer Motorwagenfähre betrifft.
Die Bewertung erfolgt anhand folgender Maßgabe: Vergleichbarkeit der Referenzen.

Vorschriften über die Einlegung von Rechtsbehelfen finden sich in den §§ 155 ff. des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Auf die Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Nachprüfungsantrags zur Vergabekammer wird hingewiesen, insbesondere auf die Vorschrift des § 160 GWB, die folgenden Wortlaut hat:
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession
hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften
geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber
dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1
Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

1. Alle Nachweise können in Form von Eigenerklärungen erfolgen, soweit sich aus der Ausschreibung nicht etwas anderes ergibt. Alle vom Auftraggeber bereitgestellten Formblätter sind zwingend zu verwenden.
2. Alle weiteren Informationen zu diesem Vergabeverfahren wie Änderungen der Leistungsbeschreibung, Beantwortung von Bieterfragen oder sonstige verfahrensrelevante Informationen werden über das Vergabeportal bereitgestellt. Für Fragen und sonstige Kommunikation in diesem Verfahren ist ausschließlich die Kommunikationsfunktion des Vergabeportals zu verwenden.
3. Der Teilnahmeantrag ist in deutscher Sprache abzufassen und bis spätestens zum Ende der Frist vorzulegen. Teilnahmeanträge müssen in elektronischer Form eingereicht werden. Die Abgabe ist ausschließlich über das Vergabeportal möglich.
4. Eine Einreichung des Teilnahmeantrags per E-Mail, Telefax oder in schriftlicher Form ist nicht zulässig.
5. Der Auftraggeber erstattet keine Kosten, die für die Teilnahme am Vergabeverfahren entstehen.
6. Die Teilnehmer werden nach Maßgabe der genannten Eignungskriterien ausgewählt.
Es sollen höchstens 5 geeignete Bewerber zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden. Eine Mindestzahl ist nicht vorgesehen, musste aus technischen Gründen jedoch angegeben werden. Überschreitet die Anzahl geeigneter Bewerber die Anzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden soll, wird eine differenzierte Eignungsprüfung vorgenommen, um den Bewerberkreis zu reduzieren.
Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl der Bewerber sind die Anzahl und die Vergleichbarkeit der von den Bewerbern angegebenen Referenzen. Eine Leistung ist grundsätzlich vergleichbar, wenn sie den Betrieb einer Motorwagenfähre betrifft.
Die Bewertung erfolgt anhand folgender Maßgabe: Vergleichbarkeit der Referenzen.

Der AG behält sich vor, die fehlenden Erklärungen und Nachweise soweit gesetzlich zulässig bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern, ist hierzu jedoch nicht verpflichtet.

1. Im Fall der Auftragsvergabe an eine Bietergemeinschaft haften alle Mitglieder der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch.
2. Im Fall der Eignungsleihe für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit haftet auch der Eignungsleihgeber gemäß § 47 Abs. 3 VgV.
3. Dem späteren Angebot ist eine Erklärung über die Einhaltung der EU-Russland-Sanktionen beizufügen.