Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert:
- 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis.
- 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises.
- Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.
- Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

Die fachliche Qualität des Angebots wird nach Maßgabe der nachstehenden Bewertungsmatrizen ermittelt. Vorzulegen ist entsprechend der Anforderungen der Leistungsbeschreibung eine ausführliche Beschreibung zu allen Arbeitspaketen. Darüber hinaus ist eine Risikoanalyse durchzuführen und zu beschreiben. Wegen der Einzelheiten zu Inhalt und Formalien wird auf die Leistungsbeschreibung verwiesen.
Die eingereichten Darstellungen werden anhand der Qualität und Schlüssigkeit der fachlich-inhaltlichen Bearbeitung geprüft. Die AG vergibt 0, 1, 2 oder 3 Punkte pro Arbeitspaket (je nach Bedeutung des Arbeitspa-ketes, werden die Punkte gewichtet) nach folgendem Schema:

- 3 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in sehr guter Weise er-füllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt und/oder übertroffen:
o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist vollständig zu erkennen
o breite Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze und Weiterentwicklun-gen der Modelle für die Anwendungen
o durchgehend konkreter Projektbezug
o es bleiben keine Fragen offen

- 2 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in guter Weise erfüllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt:
o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist größtenteils zu erkennen
o breite Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze
o durchgehend konkreter Projektbezug, d. h. nicht nur Allgemeines
o es bleiben fast keine Fragen offen

- 1 Punkt wird für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien in befriedigender Weise er-füllt, d. h. die folgenden Anforderungen sind erfüllt:
o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist teilweise zu erkennen
o Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze sind befriedigend
o konkreter Projektbezug, d. h. nicht nur Allgemeines
o es bleiben einige Fragen offen

- 0 Punkte werden für eine Darstellung vergeben, die die genannten Kriterien nur in unzureichender Weise erfüllt, d. h.:
o Sicherstellung der geforderten Erkenntnisse ist nicht oder nur bedingt zu erkennen
o Darstellung der durchzuführenden Schritte und Lösungsansätze unzureichend
o kaum konkreter Projektbezug, d.h. viel Allgemeines
o es bleiben viele Fragen offen

Tabelle 3 siehe Aufforderung zur Angebotsabgabe: Punkteverteilung der fachlichen Qualität des Angebotes

Es können somit bei der Bewertung der Qualität des Angebots insgesamt 39 gewichtete Einzelpunkte erreicht werden. Nach der Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/39 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Zuschlagskriterium 1 Angebotspreis zu erzeugen.

Für das Projektteam sind mind. 1 Projektleiter*in und 2 maßgebende Projektmitarbeiter*innen anzugeben. Bewertet werden die Berufserfahrung der benannten Personen sowie deren relevante Erfahrungen bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwendung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen.

Die Berufserfahrung des Projektleiters bzw. der Projektleiterin und der beiden Mitarbeiter*innen muss im Bereich der Erstellung von Verkehrsmodellen gesammelt worden sein. Anzugeben sind für jede Person , die Anzahl der Berufsjahre gegliedert nach der jeweiligen Funktion. Je Person werden Punkte nach folgender Maßgabe vergeben:
- Projektleiter*in:
o mindestens 15 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 5,0 Punkte
o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 3 Punkte

- Projektmitarbeiter*in 1 (stellv. Projektleiter*in):
o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 4,0 Punkte
o mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 2,0 Punkte

- Projektmitarbeiter*in 2:
o mindestens 10 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 3,0 Punkte
o mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in projektrelevanter Funktion: 2,0 Punkte

Die relevante Erfahrung der Mitglieder des Projektteams bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwen-dung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen muss mittels Referenzen nachgewiesen werden
Unter einer Referenz ist die Erstellung eines Verkehrsmodells gemäß den Eignungskriterien gemeint, das erfolgreich abgeschlossen wurde. Als Referenz werden nur solche Leistungen anerkannt, die innerhalb der letzten 7 Jahre, gerechnet vom Zeitpunkt des Ablaufs der Frist zur Abgabe der Angebote, bereits abge-schlossen wurden. Anzugeben sind für den/die vorgesehenen Projektleiter*in bzw. die 2 vorgesehenen Haupt-Projektmitarbeiter*in, die durchgeführten Projekte in den letzten 7 Jahren. Je Person werden Punkte nach folgender Maßgabe vergeben:
- Projektleitung:
o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 4 Punkte
o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte
o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkte

- Projektmitarbeiter(in) 1:
o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte
o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkt
o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 0,5 Punkte

Projektmitarbeiter(in) 2:
o mehr als 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 2 Punkte
o 3 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 1 Punkt
o 2 vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren: 0,5 Punkte

Für jede Referenz ist auf eigener Unterlage eine aussagekräftige Kurzdarstellung (jeweils max. eine DIN A4-Seite) einzureichen. Die Darstellung muss jeweils mindestens folgende Angaben enthalten:
- Angabe des Auftraggebers unter namentlicher Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer
- Angabe der beteiligten Mitarbeiter beim Bewerber
- Angabe des Beginns und der Fertigstellung (Ausführungszeitraum)
- Kurzbeschreibung des vom vorgesehenen Projektmitglieds erbrachten Leistungen
- Angabe des Auftragsvolumens (Rechnungswert netto, gerundet auf volle EUR 1.000)
Es können somit bei der Bewertung der Qualifikation des Projektteams insgesamt 20 Einzelpunkte erreicht werden. Nach der Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/20 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Zuschlagskriterium 1 Angebotspreis zu erzeugen.

Juristische Personen haben einen aktuellen Handelsregisterauszug bzw. eine gleichwertige Bescheinigung des Herkunftslandes, nicht älter als 12 Monate bezogen auf den Ablauf der Angebotsfrist, beizubringen (§ 44 VgV).

§ 46 (3) Nr. 10 VgV:
Teil des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bieter vergeben werden sollen.
Der Bieter ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen. Dies betrifft die zu § 46 (3) Nr. 1 und 2 VgV genannten Mindeststandards.

§ 46 (3) Nr. 8 VgV:
Durchschnittliche jährliche Beschäftigungszahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren.
Für das Projektteam sind ein(e) Projektleiter(in) sowie mindestens zwei Mitarbeiter(innen) zu benennen, die für die Bearbeitung des Vorhabens vorgesehen sind und für welche die genannten Erfahrungen nachgewiesen werden können.

§ 46 (3) Nr. 1 VgV:
Ausführung von Leistungen in den letzten sieben Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Der Bieter muss mindestens folgende Leistungen erbracht haben:

Es ist mittels Referenzen nachzuweisen, dass das Projektteam relevante Erfahrungen bei der Erstellung und Kalibration (nicht nur Anwendung) von großen, multimodalen Verkehrsmodellen hat. Voraussetzung ist der erfolgreiche Abschluss der maßgebenden Bearbeitung von zwei entsprechenden Projekten mit Verkehrsmodellen innerhalb der letzten 7 Jahre im mitteleuropäischen Raum, welche folgende Eckwerte in Bezug auf das Planungsgebiet besitzen:
- mindestens 4.000.000 Einwohner
- mindestens 2.500 Verkehrszellen
- mindestens 5 Verkehrsarten (MIV, ÖV, Radverkehr, Fußverkehr, Wirtschaftsverkehr)
Als Nachweis sind zu erbringen:
- Art des Projektes und kurze Beschreibung
- Art und Umfang der durchgeführten Arbeiten im Projekt
- Umfang und Bearbeitungsdauer (Datumsangabe von/ bis)
- eingesetzte Modellsoftware
- Ansprechpartner des Referenzauftraggebers (Name des Bearbeiters, Telefonnummer, E-Mail-Adresse)
- Ansprechpartner des Bewerbers (Name, Telefonnummer, E-Mailadresse)

Die Vergabestelle behält sich vor, sich bei dem angegebenen Referenzauftraggeber nach dem Projektverlauf zu erkundigen.

§ 46 (3) Nr. 2 VgV:
Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung.
Der/die Projektleiter(in) muss mindestens 10 Jahre Berufserfahrung vorweisen, die Projektmitarbei-ter(innen) mindestens 5 Jahre.
Die Berufserfahrung des Projektleiters bzw. der Projektleiterin und der beiden Mitarbeiter*innen muss im Bereich der Erstellung von Verkehrsmodellen gesammelt worden sein.

Informationssicherheit:

a) Das vollständig ausgefüllte und unterschriebene Dokument "Anforderungs-/Fragenkatalog zur Informationssicherheit E - Software" inkl. der dort eventuell geforderten Anlagen. Dieses muss verpflichtend unterschrieben sein.
b) Der separate Nachweis, dass die Software durch eine allgemein vertrauenswürdige Zertifizierungsstelle digital signiert wurde.
- Als vertrauenswürdig gelten Zertifizierungsstellen, die am Microsoft-Programm für vertrauenswürdige Stammzertifikate / Microsoft Trusted Root Program teilnehmen.
- Darüber hinaus sind ebenfalls Zertifikate zulässig, die von einer Zwischenzertifizierungsstelle stammen, die von diesen vertrauenswürdigen Stammzertifizierungsstellen validiert wurden.
- Das Zertifikat muss gültig und die Zertifikatskette muss entsprechend auf ein vertrauenswürdiges Stammzertifikat zurückzuführen sein.
- Punkt b) soll immer dann Anwendung finden, wenn das beschaffte Stück Software eigenständig ausführbar ist (z.B. eine *.exe Datei unter Windows oder das ELF Format unter Linux).
c) Der separate Nachweis/die Bestätigung, dass beim Zuschlag zur Software ein Hash-Wert (Hash-Algorithmus SHA-256 oder SHA 512) geliefert wird, über den die Integrität und Echtheit der Dateien überprüft werden kann.
d) Ein Entwurf des geforderten Wartungsvertrages oder eine vergleichbare Zusage des herstellenden oder anbietenden Unternehmens, in dem/der u.a. klar zugesichert wird, dass auftretende Sicherheitslücken und Schwachstellen der Software während des gesamten Nutzungszeitraums zeitnah behoben werden.