| VO: | VOB/A | Vergabeart: | Öffentliche Ausschreibung | Status: | Veröffentlicht |
Kommunikation
Es liegen folgende Nachrichten der Vergabestelle vor.Nachricht:
Sehr geehrte Damen und Herren,
es sind Bieterfrage zu der o.g. Ausschreibung eingegangen, die wir nachstehend beantworten:
FRAGE 1:
Die Ausführungszeiten im Blatt 214 weichen von den Ausführungsterminen im Terminplan ab. Wir bitten hier um Aufklärung. Bedenken Sie hierbei, dass die Leistung mit der Erstellung der Planung beginnt. Selbst wenn man die Ausführungszeiten aus Blatt 214 als reine Montagezeit sieht, weicht diese dennoch vom beigefügten Terminplan ab.
ANTWORT Zu 1.:
Für die Ausführungstermine ist lediglich die Montagezeit angenommen. Die Zeiträume, die für die Planung seitens des AN benötigt werden, werden nach Auftragsvergabe gemeinsam abgestimmt.
Bei den Angaben des Ausführungszeitraums wurde tatsächlich der Zeitraum für den Treppenturm übersehen. Daher anbei einmal die Richtigstellung:
Der Montagezeitraum des Hallendaches beginnt laut Terminplan am 09.07.2027 mit dem Einbringen der Montagenetze und endet mit dem Einbau des Trapezbleches und der Notabdichtung am 17.09.2027. Dies sollte dem angegebenen Zeitraum (KW 27 - 34 2027) entsprechen. Der Montagezeitraum für den Treppenturm startet am 08.11.2027 und endet am 17.12.2027. Dementsprechend korrigieren wir den Gesamtzeitraum auf KW 27- 34 und KW 45 - 50 2027.
FRAGE2:
Die Tor-Fachwerkträger aus LV-Pos. 02.01.0030. sind ca. 7m hoch. Bisher sind in den beigefügten Statik-Plänen keine Montagestöße in den vertikalen Stäben vorgesehen. Die Fachwerkträger sollen jedoch verzinkt werden, in der Größe ist dies nicht möglich. Auch ein Zusammenfügen der bereits verzinkten Einzelkomponenten mittels Schweißen ist hier nicht sinnvoll. Gibt es bereits Vorgaben in der Statik, wie diese Fachwerkträger geteilt werden können oder ist dies Teil der Werkplanung?
ANTWORT Zu 2.:
Zum Torfachwerk sind in der Statik überschlägige Annahmen für die Berechnung getroffen worden, die genauen Teilungen sind aber Teil der Werkplanung.
FRAGE3
In den LV-Positionen 05.01.0010. / 0020. wird eine Korrosionsschutzklasse C2 H vorgegeben, bei den Profilen die hier verzinkt werden sollen, wird ca. eine C4 erreicht. Verbunden mit der nachfolgenden Farbbeschichtung wird diese zusätzlich erhöht. Wie sollen wir hier kalkulieren?
ANTWORT Zu 3.:
Die Korrosionsschutzklassen C2 (Dachtragwerk) / C3 (Treppenturm) sind die mindestens zu erreichende Klassen für den Korrosionsschutz.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Vergabestelle
Staatliches Baumanagement Elbe-Weser
Dateianhänge:
| Dateiname | Hinzugefügt am | Typ | Größe | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Es sind keine Dateien hochgeladen worden. | ||||
Nachricht:
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit weisen wir auf Änderungen in dem Vergabeverfahren 26A20150 hin:
1. Anpassung der Ausführungsfristen: Besondere Vertragsbedingungen (FB 214)
Diese Unterlagen werden Teil der Vergabeunterlagen bzw. der Vertragsbedingungen (siehe Anlage - aktualisiertes FB 214_NEU).
Sollten Sie bereits ein Angebot auf Grundlage der ursprünglichen Vertragsbedingungen abgegeben haben und den neuen Vertragsbedingungen nicht zustimmen, bitte ich um Rücknahme Ihres Angebots vor Ablauf der Angebotsfrist.
Mit freundliche Grüßen
i.A. Vergabestelle
Staatliches Baumanagement Elbe-Weser
Dateianhänge:
| Dateiname | Hinzugefügt am | Typ | Größe | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 26A20150_FB 214_NEU Stand _24.09.2026.pdf | 24.09.2026 | 144,3 KB |